说起查尔斯三世这位英国国王，很多人光看头衔就觉得唬人。别说英国了，人家一口气当着十几个国家的“头”，加拿大、澳大利亚、牙买加、图瓦卢这些地名拉出来，感觉和咱们国内哪个村的“村支书”似的，手里好几个“分田”摊着。不过你要真以为查尔斯在这些国家能一言九鼎，那就和以为超市促销员能拍板不开门一样天真——这些地方各自总理都是自己选的，查尔斯基本就是个吉祥物，偶尔波一波手、走一走红毯，给国家形象打个广告。
英联邦那一摊子看着热闹，其实就像菜市场大妈组的“家庭群”，表面喊着“姐都是一家亲”，背地里各打各的小算盘，没几个真听查尔斯的。英国国王在这摊事儿里，不过就是个穿得比别人亮的“群主”，地位是有，但真要让他操哪国的政，那是想多了。
查尔斯为啥当了那么多“国王”？说白了就是历史的惯性加点老英国人的“面子工程”。英国当年殖民地铺得足，现在虽然“羊毛薅没了”，但“羊皮”还留着，挂个英联邦的招牌，能给自己添点老帝国的风韵，别人一想“老子和英王是亲戚”，觉得涨身价。但这关系和“亲戚来串门”没啥区别，能蹭点过年红包就不错了。
再说查尔斯自己，真是等了够够的。人家当王储等了七十多年，比有些人排房改队还难。三年才真正坐上王座，这过程就像老百姓眼巴巴等拆迁，一等就是大半生，等到上楼时发现物业啥都管不着。查尔斯年轻时候剑桥混了几张文凭，说是史上第一个王储拿学士，其实就是给家族争点“学霸人设”——毕竟王室有时候得靠学历撑台面，免得人说“只会吃喝玩乐”。但读书归读书，掌权还是要靠血缘。
感情生活更像一出“宫斗剧”加北方土味情感真人秀三十好几才结婚，算是英国的“老剩男”。跟戴安娜这段，无非就是王室的面子和现实的一堆折腾。两个人过不下去了，各自放飞自我——戴安娜还好歹留了个头衔，结果一年后出了车祸，舆论一下炸锅。查尔斯又和卡米拉凑成一对，卡米拉不是啥花瓶，但这种踏实性格，和查尔斯还真挺搭。这“搭伙过日子”，也算北方老百姓的实用主义。“好看”能当饭吃吗？能一起混日子才是真格的。
伊丽莎白女王做“家长”，指定卡米拉以后得正牌上岗，这叫“皇权都是安排好的”，卡米拉这才成了王后。但没生孩子，这家族后代往后捆得死死的大儿子威廉活跃着，小儿子哈里扯着“反骨仔”剧本，跑去北美玩独立。英国王室这传承模式，说直白点就是“祖宗规矩不能改，上一茬不走，下一茬甭想上”，哪怕你已经七老八十了，也得拽着不撒手。这种世袭制度，和咱们村里老支书的“宁肯干到不能动，也不让年轻人上来”，一个路数。
其实英国王室现在就是“面子工程队”，除了出席典礼、摆拍笑脸，真事基本不用操心。该当国王还得等，儿子威廉只能在边上熬日子，哈里则直接不玩了。不懂英国这做派的，还以为他们在“岗位上拼命”，其实就是个“值班长”。这种一茬一茬不撒手，说好听是传承，说难听就是“老头儿不肯挪窝”，年轻人只能嗑瓜子等着。
这套体制守着的无非是英国“尊严”这条红线，象征意义大于实际权力。你要真以为查尔斯能拍板掀桌，那是活在梦里。各国也早看穿了这层窗户纸，撑场面的事随查尔斯去折腾，真刀真枪的利益，谁会拿给你？
各位，如果你是威廉，你会愿意一直这么“熬资历”？英国王室这套老规矩，究竟是尊重传统还是绑架新一代？你怎么看？
嘉喜网-配资门户网官网-实盘杠杆配资-配资网站排名提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票如何配资这场起义就像黑暗中的火炬
- 下一篇：没有了
